英國名校眾多,排名不低,一直是很多學生心目中的首選留學國家,對於不同階段和學習背景的同學來說,本科去英國留學應該選擇 A-level 科目還是英國的預科呢?兩者又都有什麽優缺點呢?
下麵邀請我們幾位專業的顧問老師,為大家解析下英國留學的兩種升學途徑,有助於大家的選擇↓↓↓↓
首先時間上對比,A level(後麵簡稱A) 一般需要2年時間,適合於國內高一讀完,而且入學時最好大於16周歲的學生。相比Foundation預科(後麵簡稱F)隻需要1年時間, 適合於國內高二。而且入學時最好大於17周歲學生。不難發現選擇 A 就意味要提前一年做留學的決定和申請,而且需要多一年的費用。
(注:部分英國的學生 對於國內讀國際班學生也接受,完成國際班AS (高中第一年)直接入讀英國A2(高中第二年,英國高中總計2年)
再次,對接大學和專業對比。英國的 A 課程可以對接英國全部大學和專業,包括牛津劍橋,法律和醫學。
F一般不能申請英國 G5 (牛津,劍橋,倫敦政治經濟學院,帝國理工,倫敦大學學院),而專業不能申請醫學。 於是對於一心想衝刺 G5 的學生,其實選擇 F 會減少大學的選擇。
(注:現在市麵上也有F 可以地接英國G5學校和學醫學的課程了,畢竟是挑戰,學生可以從自身基礎條件去考慮)
再者,引出一個對於 F 對接大學的路線,F本為本校自己的,集團的,及中學設立的。
本校自己的優點是,讓學生有種優越感,感覺已經半條腿邁進了這個大學。缺點是,排名高的學校升學率不高,而且 F 的課程設置往往不被同級別大學認可,萬一無法升學,隻能申請排名一般或者有點低的學校。比如倫敦大學學院,華威,布裏斯托。
集團預科的優點是,由於集團購買或者租用大學一部分教室和住宿,於是基本也可以滿足於學校的優越感,感覺已經一條腿買進這個學校,而且集團的預科課程設施相對成熟。缺點是,會有一定的限製性,比如學習好的學生肯定希望到了大學申請排名更高的學校,但是這個環節,常發生預科集團難配合學生寫推薦信,畢竟好學生還是希望挽留的。另外,學習不好的學生要是不能順利進入集團推接的這個學校大學的話,學生隻能申請排名一般或者不高的其他學校。比如謝爾菲德,曼徹斯特,利物浦。
中學預科的優點是,可以通過UCAS 係統一次申請5所學校,而且學校會很配合學生寫推薦信。缺點是,畢竟是在中學裏讀,家長和學生總覺得不是大學環境,認可度不高。比如布魯克豪斯,阿貝,CATS。
通過以上的論述與對比,A 和 F 都是不錯的選擇。學生和家長可以根據自己最在意的,比較在意,和不太在意的要求去過濾出適合自己的留學方案。
英國名校眾多,一般來說讀A-level課程的接受度最高,牛津、劍橋大學等世界頂尖名校都會認可這個課程的成績。如果是學習內容和個人培養 A level可能會更全麵,但對學生的成績要求、語言能力等各方麵錄取要求也會很高。
預科的話,課程選擇麵就比較少,但相對A預科提供的課程內容會更加容易簡單些。而且很多很不錯的大學預科都對雅思分數要求不是很高。總之關鍵還是看學生的目標院校吧。
首先這個得看學生的實際情況來評估,如果你的目標定位是英國G5院校的話,就一定要讀A-level,因為英國你要知道G5對於A-level的成績的要求,除了接受。其他的學校學院基本成績都要求A。讀A-Level課程的學生需要很努力地學習,才有可能達到大學的入學要求。
如果學生的成績一般,目標院校又非G5的話,那麽建議讀預科,因為每所學校都會有自己的預科課程,學習難度和投入的精力相對A-level要輕鬆些。時間上來說預科也要短一些,
不過,論學術來講一定是A-evel提升更多,但預科會有一年的國外生活經驗。兩者都有優點,看怎麽選擇了。
如果對分享內容的老師感興趣
請上“留學問多點”了解更多。
往期三知文章
沒有七夕脫單攻略,藝術生留學了解一下?
含金不低費用不高,亞洲留學了解一下?
專升本?專升碩?大專留學選擇了解一下?
本文來源:http://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1535156582&ver=1080&signature=22ndVlB2-lkrJy9Gv2EzHplgj9LSmpJJrFNWJw1HR4S0Dp0nuSfheW9olfSzynpbiXnRufzVFXkVi8eR4NK5B9IjuaX4hSaGyKz53dL2Uz5vR7ijMvMcrHUCoiKUcL0E&new=1
Copyright © -Hilarious-Delicacy Moment- All Rights Reserved.